02-15-2023, 02:19 PM
Kohtuasi. Tehtud tegudest ei tohi rääkida.
1. juuni 2021: Riigikogu liige Anti Poolamets (EKRE) kirjutab Facebookis, et Rakvere abilinnapea Andres Jaadla mõisteti 2012. aastal süüdi korruptsioonis. See väide vastab tõele.
7. august 2021: Jaadla esitab Viru maakohtusse hagi Poolametsa vastu. Jaadla väitel ei tohi tema kunagisest kriminaalkaristusest rääkida. Nii vana asja meelde tuletamine kahjustavat pöördumatult tema mainet.
4. veebruar 2022: Kohtunik Kaire Pullerits kuulutab kohtuprotsessi kinniseks, põhjendades seda Jaadla eraelu kaitsmisega. Poolamets ei tohi istungi sisust avalikult isegi iitsatada.
14. juuli 2022: Pullerits otsustab, et Jaadla aegunud kriminaalkaristusest poleks tohtinud Facebookis kirjutada. Sellise info meenutamine pole kohtuniku arvates avalikkusele vajalik. Ta käsib Poolametsal maksta Jaadlale 3000 eurot mittevaralise kahju hüvitist.
15. august 2022: Poolamets on võtnud advokaadiks LEXTAList Oliver Nääsi ja Diana Minumetsa. Nad vaidlustavad maakohtu seisukoha, „et ühiskonda ei huvita, milline on isiku taust, kes kandideerib abilinnapeaks“.
6. veebruar 2023: Tartu ringkonnakohus tühistab esimese astme kohtu otsuse. Kohtunikud Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks ja Indrek Parrest otsustavad, et Poolamets ei pea maksma sentigi. Nad leiavad, et avalikkusel on põhjendatud huvi teada kõrgele ametikohale kandideerivate poliitikute varasemat tegevust, sh nende õigusrikkumisi. Ringkonnakohtu otsus pole jõustunud, Jaadla võib selle vaidlustada riigikohtus.
1. juuni 2021: Riigikogu liige Anti Poolamets (EKRE) kirjutab Facebookis, et Rakvere abilinnapea Andres Jaadla mõisteti 2012. aastal süüdi korruptsioonis. See väide vastab tõele.
7. august 2021: Jaadla esitab Viru maakohtusse hagi Poolametsa vastu. Jaadla väitel ei tohi tema kunagisest kriminaalkaristusest rääkida. Nii vana asja meelde tuletamine kahjustavat pöördumatult tema mainet.
4. veebruar 2022: Kohtunik Kaire Pullerits kuulutab kohtuprotsessi kinniseks, põhjendades seda Jaadla eraelu kaitsmisega. Poolamets ei tohi istungi sisust avalikult isegi iitsatada.
14. juuli 2022: Pullerits otsustab, et Jaadla aegunud kriminaalkaristusest poleks tohtinud Facebookis kirjutada. Sellise info meenutamine pole kohtuniku arvates avalikkusele vajalik. Ta käsib Poolametsal maksta Jaadlale 3000 eurot mittevaralise kahju hüvitist.
15. august 2022: Poolamets on võtnud advokaadiks LEXTAList Oliver Nääsi ja Diana Minumetsa. Nad vaidlustavad maakohtu seisukoha, „et ühiskonda ei huvita, milline on isiku taust, kes kandideerib abilinnapeaks“.
6. veebruar 2023: Tartu ringkonnakohus tühistab esimese astme kohtu otsuse. Kohtunikud Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks ja Indrek Parrest otsustavad, et Poolamets ei pea maksma sentigi. Nad leiavad, et avalikkusel on põhjendatud huvi teada kõrgele ametikohale kandideerivate poliitikute varasemat tegevust, sh nende õigusrikkumisi. Ringkonnakohtu otsus pole jõustunud, Jaadla võib selle vaidlustada riigikohtus.
Kirvevars oli sitkest kasest.